O debate na CMJP foi protagonizado por uma iniciativa do vereador Guga, mas apesar de bater o ponto, na sessão desta terça, o parlamentar desapareceu do plenário e seus colegas até tentaram ajudar o vereador retirando de pauta a proposta, mas não havia previsão regimental. o debate foi longo e nada de Guga aparecer. (Atualização: apesar do debate durante a sessão, a assessoria do vereador entrou em contato com o Política&etc, às 13h, e negou que Guga tenha apresentado esta iniciativa na CMJP. O PL trata sobre o PEP, Clique aqui e veja)
Só depois de um extenso debate, a assessoria do vereador comunicou que ele estava solicitando a retirada de pauta e o presidente da Casa, vereador Dinho desabafou. “Estamos perdendo tempo aqui”, disse. Dinho foi enfático ao destacar que segue o regimento e apenas o autor pode solicitar a retirada de pauta de uma proposta.
Antes, em meio ao debate, a vereadora Eliza Virgínia alegou que é preciso bom senso nas proposituras de defesa da causa animal e chegou a dizer que nestes dias vão propor uma câmara pet.
Milanês Neto lembrou que o prontuário eletrônico não está em vigor nem para as as pessoas e definir o uso da medida para os animais chega a ser desproporcional.
Há uma grande resistência da Casa em aprovar a medida, mas Guga apesar de registrar a presença tomou chá de sumiço durante as discursões e não apareceu para defender sua iniciativa.
VEJA MAIS:
Guga diz que estava em uma e entrevista e por isso se ausentou da Câmara
@politicaetc